Le Niger est considéré comme l’un des pays les plus pauvres du monde, avec un taux de pauvreté extrême estimé à plus de 44%. Malgré cela, le gouvernement a décidé de construire un nouveau palais présidentiel, dont le coût suscite une vive controverse dans le pays.
Le coût total du projet est estimé à plus de 40 milliards de francs CFA. Le nouveau palais présidentiel est destiné à remplacer l’ancien, qui était devenu obsolète. Le nouveau bâtiment construit sur un terrain de plusieurs hectares au niveau de l’ancien ‘’Villa Verte’’ comprend des salles de réunion, des bureaux, des salles de banquet pour les invités du président et des espaces verts.
La décision de construire ce nouveau palais prise à l’époque de l’ex chef de l’Etat Mahamadou Issoufou, a été critiquée par de nombreux Nigériens, qui estiment que l’argent des contribuables aurait pu être mieux utilisé pour aider les populations confrontées à de nombreux défis économiques et sociaux : pénurie d’eau potable, mauvaise qualité des services de santé, éducation de qualité médiocre, délabrement des services publics, insécurité alimentaire persistante, insécurité etc, etc. Dans ces conditions, est-il légitime de dépenser des dizaines de milliards F CFA pour construire un logement et des bureaux fût-il au président de la République ?
L’Exécutif a défendu sa décision en affirmant que la construction du nouveau palais présidentiel est une question de prestige et de fierté nationale pour le Niger. Les autorités ont également souligné que le projet est financé grâce à un prêt de la Banque ouest-africaine de développement et que le remboursement est étalé sur plusieurs années.
Qu’à cela ne tienne, la construction de ce nouveau palais illustre le fossé croissant entre la classe dirigeante et la population. Elle atteste que l’argent ne manque pas dans ce pays, mais seulement il ne pas là où il est le plus nécessaire. Un gouvernement est fait pour agir et décider dans l’intérêt du plus grand nombre. C’est pourquoi il devrait se concentrer sur les priorités de développement du pays et utiliser les maigres ressources de l’Etat pour améliorer les conditions de vie des populations les plus vulnérables pour une répartition plus équitable des richesses.